轉(zhuǎn)眼間,2015年就只剩1個(gè)多月了。《公關(guān)狂人——社會(huì)化媒體引爆公共關(guān)系新內(nèi)涵》這本書(shū)稿,雖然每次連載都是獨(dú)立成篇,但總是斷斷續(xù)續(xù)。今年,把這本書(shū)的連載結(jié)束了。明年,要開(kāi)始新的篇章了……
第六章:社會(huì)化媒體時(shí)代的危機(jī)公關(guān)
新危機(jī)“四”伏
曾幾何時(shí),企業(yè)的危機(jī)公關(guān),主要是和傳統(tǒng)媒體打交道。PR們聯(lián)合公司各部門(mén)準(zhǔn)備危機(jī)聲明(及問(wèn)答),再發(fā)給媒體記者。有時(shí),由于公司內(nèi)部架構(gòu)復(fù)雜,危機(jī)聲明涉及很多部門(mén),需各部門(mén)高層達(dá)成一致,耗時(shí)較長(zhǎng),記者發(fā)稿時(shí)間迫在眉睫,不能再等了,于是第二天報(bào)紙上或電視上赫然出現(xiàn):“截至記者發(fā)稿時(shí),某某公司仍沒(méi)有給出任何答復(fù)?!?/span>
現(xiàn)在,社會(huì)化媒體時(shí)代,每個(gè)人/組織都能輕而易舉地成為公開(kāi)的信息源,企業(yè)面對(duì)的“危機(jī)”也更花樣百出。《南都周刊》編委沈亞川認(rèn)為,像微博這類(lèi)社會(huì)化媒體可以幫助調(diào)查性記者“隨時(shí)鎖定信息源,隨時(shí)找到專(zhuān)家,和信息源零距離”。是的,過(guò)去,危機(jī)事件主要在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生,傳統(tǒng)媒體以“報(bào)道”的方式對(duì)其進(jìn)行傳播。現(xiàn)在是社會(huì)化媒體時(shí)代,很多危機(jī)事件從一開(kāi)始就在網(wǎng)絡(luò)世界中發(fā)生、發(fā)起或發(fā)動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)既是危機(jī)事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng),又是危機(jī)傳播的渠道,還是大眾參與危機(jī)事件的平臺(tái)。
知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝。PR們首先要了解:社會(huì)化媒體時(shí)代,企業(yè)危機(jī)公關(guān)的新危機(jī)“四”伏。
社會(huì)化媒體是危機(jī)的“催化劑”
社會(huì)化媒體未興起時(shí),傳統(tǒng)媒體報(bào)道企業(yè)負(fù)面消息,其傳播力度、范圍有限,而且傳統(tǒng)媒體單向性的傳播特征,使得受眾只能通過(guò)媒體熱線(xiàn)電話(huà)、網(wǎng)站留言區(qū)等渠道,參與新聞事件,或各抒己見(jiàn),發(fā)表評(píng)論??傊?,受眾和傳統(tǒng)媒體互動(dòng)的渠道很有限。
現(xiàn)在,社會(huì)化媒體時(shí)代,如第一章所說(shuō),傳統(tǒng)媒體紛紛開(kāi)始全媒體戰(zhàn)略,成立類(lèi)似“新媒體事業(yè)部”等部門(mén)。依托社會(huì)化媒體平臺(tái),曾經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上刊載的內(nèi)容,其傳播效應(yīng)有了質(zhì)的飛躍。如今,大部分傳統(tǒng)媒體都有微博、微信帳號(hào)。在傳統(tǒng)媒體上刊登的內(nèi)容,會(huì)實(shí)時(shí)在微博、為新年上更新。不能在傳統(tǒng)媒體上刊登的內(nèi)容,現(xiàn)在也可以放在微博、微信上了。此外,用微博、微信和讀者、觀(guān)眾互動(dòng),征求新聞線(xiàn)索,請(qǐng)受眾發(fā)表對(duì)某一現(xiàn)象或新聞事件的看法,投票等,已是“家常便飯”。所以,正如第一章所說(shuō),現(xiàn)在,公共關(guān)系已不能再局限于只和傳統(tǒng)媒體的跑線(xiàn)記者維護(hù)關(guān)系了。PR們必須要了解清楚,和企業(yè)相關(guān)的傳統(tǒng)媒體,其社會(huì)化媒體架構(gòu)。至少要了解它們的微博、微信操作機(jī)制。
是的,在速讀時(shí)代,看傳統(tǒng)媒體的微博、微信訂閱號(hào),不是更能在有限的時(shí)間里獲取更多的內(nèi)容嗎?因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的微博帳號(hào)大多由有一定資歷的媒體人親自打理,他們有新聞敏感性,懂得寫(xiě)導(dǎo)語(yǔ),并制作成一針見(jiàn)血、直指主題的標(biāo)題。
以下一條普通的微博。《環(huán)球企業(yè)家雜志》在自己的微博上轉(zhuǎn)載“每日經(jīng)濟(jì)新聞”的一則報(bào)道。其微博編輯概括了這則報(bào)道,每個(gè)字都不是多余的。暫且不論這條微博的內(nèi)容是否采訪(fǎng)全面,情況屬實(shí),但這樣的公司負(fù)面信息,通過(guò)傳統(tǒng)媒體的微博帳號(hào)發(fā)出,還是很引人關(guān)注的。
環(huán)球企業(yè)家雜志 :宜家小資?看看其“街頭霸王”的一面:1.壓榨供應(yīng)商:想用就用,想關(guān)就關(guān),合同“霸王條款”約定訴訟須去巴黎;2.只給供應(yīng)商5%利潤(rùn):要求供應(yīng)商公開(kāi)詳細(xì)成本,導(dǎo)致上游普遍偷工減料;3.默許供應(yīng)商質(zhì)量“松動(dòng)”:如桌面植物油以次充好,宜家不聞不問(wèn);4.質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目不公開(kāi),宜家稱(chēng)是“機(jī)密”|每經(jīng)
此外,過(guò)去,第三方機(jī)構(gòu)如NGO組織發(fā)布調(diào)查報(bào)告、白皮書(shū),大多通過(guò)自己的網(wǎng)站,或也是群發(fā)郵件給相關(guān)記者?,F(xiàn)在他們就直接在自己的社會(huì)化媒體賬號(hào)上點(diǎn)名了,比如在微博上@某公司,其產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo),或不履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任等。值得一提的是,現(xiàn)在很多記者都在關(guān)注這些第三方機(jī)構(gòu),尋找新聞線(xiàn)索。
來(lái)看看“綠色和平”公益組織發(fā)的以下這條微博吧:
可口可樂(lè)、卡夫、雀巢、康師傅、旺旺、伊利、立頓……哪些品牌承諾拒絕轉(zhuǎn)基因?不理會(huì)消費(fèi)者意愿?轉(zhuǎn)基因食品的長(zhǎng)期安全性尚未可知,綠色和平今日公布了最新版的《避免轉(zhuǎn)基因食品指南》,食品架前消費(fèi)者可以“紅燈停綠燈行”。http://sinaurl.cn/heq6O
案例:
微信朋友圈里流傳的“真實(shí)實(shí)驗(yàn)”
現(xiàn)在,很多人都喜歡刷微信朋友圈,一天不刷就總感覺(jué)缺點(diǎn)什么。朋友圈里經(jīng)常會(huì)就某個(gè)事件、話(huà)題、現(xiàn)象,形成的一種“氣候”。比如:重大熱點(diǎn)事件發(fā)生了。一時(shí)間,朋友圈里就會(huì)大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于這個(gè)事件的各種報(bào)道、解讀等。比如:某個(gè)明星爆出了重磅級(jí)八卦。一時(shí)間,朋友圈里都是對(duì)此事的品頭論足。當(dāng)然,還有某種負(fù)面消息,也會(huì)在朋友圈里擴(kuò)散。比如以下這則“爽歪歪風(fēng)干后可以做避孕套”的真實(shí)實(shí)驗(yàn)。
爽歪歪是一款兒童飲料。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn):爽歪歪、營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)飲料等風(fēng)干后,液體會(huì)變成膠。
以下是在微信朋友圈里發(fā)散的一個(gè)媽媽的真實(shí)實(shí)驗(yàn):
網(wǎng)友實(shí)驗(yàn):爽歪歪風(fēng)干 后可以做避孕套!
網(wǎng)上流傳爽歪歪干了之后能做避孕套,好恐怖,有人已經(jīng)做過(guò)實(shí)驗(yàn)了。還有說(shuō)是營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)風(fēng)干后成了膠,AD鈣奶都一樣。
話(huà)說(shuō)看完這個(gè)實(shí)驗(yàn)我就嚇尿了,我家孩子一直喝的爽歪歪,剛過(guò)八月十五孩子奶奶又買(mǎi)了一箱,現(xiàn)在想想怪不得孩子不怎么好好吃飯,我們一直沒(méi)注意這個(gè)問(wèn)題,根本沒(méi)想到是爽歪歪造成的影響,昨天我一朋友給我打電話(huà)說(shuō)她在網(wǎng)上看到這個(gè)實(shí)驗(yàn),我真的不敢相信這是真的!每個(gè)做媽媽的,都比較關(guān)注孩子的健康。所以這件事就在我心里烙了個(gè)印,我就想得到一個(gè)驗(yàn)證。家里除了有爽歪歪,還有哇哈哈、營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)、優(yōu)酸乳、杏仁露這些飲料,我決定都親自試試,給自己一個(gè)答案。
想看實(shí)驗(yàn)結(jié)果的童鞋請(qǐng)搶好凳凳,咱們慢慢看結(jié)果。
昨天晚上忙完家里的一切活,哄的孩子睡著,已經(jīng)差不多11點(diǎn)了,我拿出家里的這些飲料,開(kāi)始實(shí)驗(yàn)。
因?yàn)樗嵬崾亲锟準(zhǔn)?,特地給來(lái)個(gè)特別關(guān)照,單獨(dú)再放一個(gè)容器吧
大家都在期待結(jié)果,我也是,一晚上沒(méi)睡踏實(shí),半夜還起來(lái)看了一趟,然后今早6點(diǎn)半起床后發(fā)現(xiàn)只有營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)和杏仁露干了,其他的都沒(méi)干,可能是倒多了,也可能是時(shí)間短吧,或許他們的成分是好的,總之我下午下班回家再看看結(jié)果吧。
風(fēng)干的兩個(gè)都是黏黏的一層,似乎還是很合格的。
趕緊來(lái)給大家更新結(jié)果,結(jié)果還是很讓人心寒的,除了杏仁露、營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)風(fēng)干后是很薄很薄的一層乳膠外,其他爽歪歪、哇哈哈、優(yōu)酸乳干了后都是厚厚的一層膠,很黏很黏的那種,如下圖,手機(jī)像素不太好,拍的比較模糊。
這個(gè)就是單獨(dú)實(shí)驗(yàn)爽歪歪的那個(gè),可以撕的動(dòng),完全就是一層膠皮啊,直接嚇尿了,打死我也不會(huì)給孩子喝了...
本次實(shí)驗(yàn)告終,沒(méi)有白做,相信會(huì)有不少媽媽還是不太相信結(jié)果吧,那么大家都在家里可以實(shí)驗(yàn)一下,期待你們的分享結(jié)果~
點(diǎn)評(píng):當(dāng)你看到你的朋友圈里很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)“真實(shí)實(shí)驗(yàn)”,你還敢給孩子們喝這款兒童飲料嗎?你是否在驚嘆唏噓時(shí),也情不自禁地轉(zhuǎn)發(fā)到自己的朋友圈呢?社會(huì)化媒體是負(fù)面信息的擴(kuò)散器,能讓一則負(fù)面信息如長(zhǎng)了翅膀,飛速散播,加速人們對(duì)它的質(zhì)疑,甚至是聲討。但遺憾的,就這則案例來(lái)看,被實(shí)驗(yàn)的一方?jīng)]有做出任何回應(yīng)。
意見(jiàn)領(lǐng)袖不屈不饒的“網(wǎng)戰(zhàn)”
被網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖或紅人盯上了,不屈不饒地和企業(yè)斗爭(zhēng)到底,討說(shuō)法,引來(lái)無(wú)數(shù)或打醬油的圍觀(guān)者,或網(wǎng)絡(luò)起哄者,或其他意見(jiàn)領(lǐng)袖的推波助瀾。比如著名的“羅永浩和西門(mén)子”事件。是的,意見(jiàn)領(lǐng)袖有了社會(huì)化媒體平臺(tái),就是有了最鋒利的“武器”?!吧鐣?huì)化媒體”就是一個(gè)巨大的磁場(chǎng),意見(jiàn)領(lǐng)袖能在上面暢快淋漓地展現(xiàn)自己 “不屈不撓”的斗爭(zhēng)精神,并得到廣大網(wǎng)友的聲援。
如今,還出現(xiàn)了灰色產(chǎn)業(yè)鏈,專(zhuān)門(mén)有人“培植”所謂的微博、微信大號(hào),興風(fēng)作浪。這些大號(hào)會(huì)因明確的商業(yè)目的,集中火力、一邊倒地攻擊某個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。按照網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)就是:被某個(gè)企業(yè)“包養(yǎng)”了,集體“黑”對(duì)方。這和傳統(tǒng)媒體時(shí)代,記者收賄賂,寫(xiě)負(fù)面文章,如出一轍。怎么凈化這個(gè)市場(chǎng)?有待多方努力。
一樁危機(jī),一個(gè)社會(huì)化媒體帳號(hào)
這是特別值得PR注意的一類(lèi)危機(jī),就是投訴一方就遭遇的事件單獨(dú)開(kāi)一個(gè)社會(huì)化媒體帳號(hào),主動(dòng)請(qǐng)記者、網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖關(guān)注,在上面隨時(shí)隨地,自發(fā)地公布事情的最新進(jìn)展。即使這件事結(jié)束后,這個(gè)社會(huì)化媒體帳號(hào)仍在網(wǎng)絡(luò)世界留有“遺跡”,成為企業(yè)永遠(yuǎn)的傷疤。遇到這種情況,企業(yè)一定要快刀斬亂麻,給予迅速有效的解決,絕不能置之不理。
躺著也中槍
請(qǐng)看這條微博:
@全球新鮮資訊 :【領(lǐng)取駕照第一天 成最后一天】昨天杭州一小區(qū),一輛沃爾沃XC60失控撞墻,車(chē)主章先生說(shuō),當(dāng)天他妻子剛領(lǐng)到駕照,想試試手,結(jié)果當(dāng)她載著一家三口進(jìn)入地下車(chē)庫(kù)時(shí),或因緊張沒(méi)踩剎車(chē),車(chē)子一頭撞上了墻!結(jié)果,章先生父子雙雙受傷,而章先生的妻子不幸罹難.PS:沒(méi)有那金剛鉆,別攬那瓷器活
是不是乍一看,會(huì)誤以為是沃爾沃汽車(chē)的安全性能有什么問(wèn)題呢?再仔細(xì)一讀,原來(lái)是車(chē)主駕駛技術(shù)不嫻熟,是新手,結(jié)果釀成了慘禍?,F(xiàn)在,在微博、微信等社會(huì)化媒體平臺(tái)上,搜公司名或公司名的核心詞,會(huì)看到很多關(guān)于公司的信息。有些信息如霧里看花,被負(fù)面情緒、負(fù)面字詞包裹,其實(shí)和公司沒(méi)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。比如在公司所在地發(fā)生了一起惡性事件;在這起事件中,公司只是不幸的事發(fā)地。但網(wǎng)友瞟一眼,以為是公司發(fā)生了什么負(fù)面事件。對(duì)于這種“躺著也中槍”的內(nèi)容,公司還是要適度引起警惕。如果這條內(nèi)容模棱兩可、信息混淆不清,容易產(chǎn)生誤導(dǎo),那么公司就要第一時(shí)間發(fā)出回應(yīng),以人性化和技巧性的語(yǔ)言,撇清和這件事的關(guān)系。
還有一種“躺著也中槍”的情況是:明明是出于一片好心,在社會(huì)化媒體上發(fā)起某個(gè)活動(dòng),但得到的反饋卻是“壞評(píng)如潮”。
“麥當(dāng)勞故事”招人嫌
(來(lái)自譯言網(wǎng))
麥當(dāng)勞曾在Twitter上發(fā)起一項(xiàng)活動(dòng),麥當(dāng)勞發(fā)表了幾條付費(fèi)tweets(promoted tweets),鼓勵(lì)消費(fèi)者與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商互動(dòng)。起初,麥當(dāng)勞發(fā)起了話(huà)題#meetthefarmers(結(jié)識(shí)農(nóng)場(chǎng)主)。但在活動(dòng)過(guò)程中,麥當(dāng)勞又推出了另一個(gè)話(huà)題#McDStories(麥當(dāng)勞故事),希望吸引消費(fèi)者發(fā)布他們?cè)邴湲?dāng)勞餐廳中愉快的用餐體驗(yàn)。第一個(gè)活動(dòng)內(nèi)容是:“這些了不起的人在為我們生產(chǎn)土豆?!钡诙€(gè)則寫(xiě)道:“請(qǐng)告訴我們您對(duì)麥當(dāng)勞的看法?!?/span>
兩條推廣性質(zhì)的微博得到了72,000條回復(fù),麥當(dāng)勞社交媒體部門(mén)負(fù)責(zé)人里克•韋恩發(fā)布微博稱(chēng),僅有2%的回復(fù)為負(fù)面評(píng)論。但多數(shù)回復(fù)內(nèi)容平淡、粗俗,甚至非?;蠹曳窒淼墓适露际亲约鹤兣?,得了糖尿病...等等。這絕對(duì)不是麥當(dāng)勞想要的結(jié)果?;顒?dòng)發(fā)起幾個(gè)小時(shí)后就匆匆收?qǐng)隽恕?/span>
圖片來(lái)自:http://www.businessinsider.com/mcdonalds-twitter-campaign-goes-horribly-wrong-mcdstories-2012-1
點(diǎn)評(píng):麥當(dāng)勞這次“躺著中槍”的原因是什么呢?麥當(dāng)勞設(shè)置的這個(gè)話(huà)題,顯然范圍太寬泛了。#麥當(dāng)勞故事#當(dāng)然既有正面的,也有負(fù)面的。如果縮小主題范圍,比如“麥當(dāng)勞的趣味故事”,網(wǎng)友的注意力就會(huì)相對(duì)集中在“趣味”二字上。當(dāng)然,如果要設(shè)置如此寬泛的主題標(biāo)簽,建議可以坦誠(chéng)、開(kāi)放的心態(tài),在專(zhuān)門(mén)承載客服功能的社會(huì)化媒體平臺(tái)上開(kāi)展這種網(wǎng)友參與活動(dòng)。此外,像麥當(dāng)勞這種在某個(gè)特定方面存在很大爭(zhēng)議的公司(很多人認(rèn)為麥當(dāng)勞賣(mài)的是垃圾食品,不健康),更不要設(shè)置如此大、容易讓人鉆空子的話(huà)題,要學(xué)會(huì)預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)。
想和你說(shuō):
自從《公關(guān)狂人——社會(huì)化媒體引爆公共關(guān)系新內(nèi)涵》,在“小圈梨”微信公眾號(hào)上連載,總有朋友在后臺(tái)留言,詢(xún)問(wèn):這本書(shū)可以在哪里買(mǎi)?
謝謝你們的支持。這本書(shū)沒(méi)有出版,以后也不會(huì)出版。
為什么?我和你們聊聊:我當(dāng)時(shí)為什么想寫(xiě)這本書(shū)?
我是記者出身,天生就喜歡寫(xiě)文章,就像一些人天生就喜歡唱歌,總想用一種方式表達(dá)自我。我的方式就是:用文字總結(jié)自己的所思、所想、所歷。
《公關(guān)狂人——社會(huì)化媒體引爆公共關(guān)系新內(nèi)涵》是對(duì)我三年品牌公關(guān)工作的一個(gè)階段性總結(jié)。這三年,是我從記者轉(zhuǎn)型至PR的頭三年。這三年,我經(jīng)歷了傳統(tǒng)PR是怎么一步步被社會(huì)化媒體改變?這三年,我是這個(gè)“改變”的親歷者和實(shí)踐者。所以,我把我所有的心得體會(huì),成體系地記錄了下來(lái)。
這本書(shū)開(kāi)始于2012年11月,完稿于2013年3月,共計(jì)約11萬(wàn)字。也就是在2012年11月,我休完產(chǎn)假,重新回歸工作。我覺(jué)得我需要對(duì)我過(guò)去的工作有個(gè)總結(jié),也要對(duì)未來(lái)有更新的展望。
起初,我很希望這本書(shū)能出版。也找了一切可以找的線(xiàn)索,力圖將這本書(shū)出版。接觸了一些出版社,不能出版的原因集中在一點(diǎn):
這本書(shū)不夠時(shí)髦。當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是:沒(méi)有蹭著微信的火熱勁?!@偏偏又是我比較反感的。從微博如火如荼時(shí),我就認(rèn)為:微博只是工具,不是神器。我認(rèn)可、贊賞、實(shí)踐微信、微博給營(yíng)銷(xiāo)/公關(guān)帶來(lái)的變革,但不希望因?yàn)楣ぞ呙允Я朔较?。我雖無(wú)法寫(xiě)出傳世的經(jīng)典,但也不想自己寫(xiě)的東西只是為了某個(gè)工具,口水化地教大家怎么使用?沒(méi)有任何內(nèi)涵。
于是,我就想:要不干脆在微信上連載吧。想看的就看。反正,這主要是對(duì)自己的交代。
也許其中的案例已不夠潮流了,但那很可能只是操作手法,其中傳達(dá)的精髓,是值得百嚼不厭的。